КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" березня 2014 р. Справа №910/19223/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року
у справі № 910/19223/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.)
за позовом Заступника прокурора м. Києва
в інтересах держави в особі Київської міської ради
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,27 га, яка знаходиться у Дарницькому районі м. Києва по проспекту Бажана, 32 та використовується під розміщення автостоянки і передати її позивачу, привівши в придатний для використання стан; відшкодувати шкоду в сумі 39119,53 грн., заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/19223/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.) позовні вимоги Заступника прокурора м. Києва задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 06.03.2014 року.
У зв'язку з перебуванням Гончарова С.А. та Шаптали Є.Ю. у відпустці, керуючись ст.ст. 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. та п. 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року, для розгляду справи № 910/19223/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Чорної Л.В.; суддів Авдеєва П.В. та Куксова В.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/19223/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року, до провадження у визначеному складі суддів.
Призначити розгляд скарги на 20.03.2014 року на 11-35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді П.В. Авдеєв
В.В. Куксов
Судове рішення № 37529115, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19223/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: