ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46
У Х В А Л А
03.03.2014 № 905/7717/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361081) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 905/7717/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ - 20077720) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»
про стягнення 10 905,93 гривень, -
за участю представників:
від позивача: Халіна А.О. (довіреність № 14-351 від 16.03.2012)
від відповідача: Глущенко Д.В. (довіреність № 643 від 27.12.2013)
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 23 січня 2014 року у справі № 905/7717/13, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про стягнення 10 905,93 гривень задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню у розмірі 4 370,61 гривень, штраф у розмірі 5 169,73 гривень, три відсотки річних у розмірі 997,51 гривень, інфляційних у сумі 133,4 гривень, судовий збір у розмірі 1 683,48 гривень.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 11 лютого 2014 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 23 січня 2014 року.
20 лютого 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 905/7717/13.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20 лютого 2014 року розгляд заяви призначено на 03 березня 2014 року.
Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, господарським судом встановлено наступне.
27 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ.
Пунктами 6.1, 6.2 договору на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ від 27 квітня 2012 року передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахування положень пункту 6.2 Договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.
Додатковою угодою № 1 від 28 січня 2014 року до договору на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ від 27 квітня 2012 року сторони домовились викласти абзац другий пункту 6.2 статті 6 «Порядок та умови проведення розрахунків» договору на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ від 27 квітня 2012 року в наступній редакції:
«Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31 січня 2014 року.»
Додаткова угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, які фактично склалися між сторонами з 01 квітня 2012 року (пункт 3 додаткової угоди № 1 від 28 січня 2014 року до договору на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ від 27 квітня 2012 року).
Положеннями частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання.
Поширення дії укладеної додаткової угоди до відносин між сторонами, які виникли до її укладання (з 01 квітня 2012 року) узгоджується з приписами чинного законодавства.
Відповідно до частин другої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
У пункті 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Рішенням господарського суду Донецької області від 23 січня 2014 року у справі № 905/7717/13, стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню у розмірі 4 370,61 гривень, штраф у розмірі 5 169,73 гривень, три відсотки річних у розмірі 997,51 гривень, інфляційних у сумі 133,4 гривень, судовий збір у розмірі 1 683,48 гривень.
Матеріали справи свідчать, що на даний час у публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відсутнє право на стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» присуджених рішенням господарського суду Донецької області у справі № 905/7717/13 сум пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних у зв'язку з тим, що з урахуванням укладеної додаткової угоди публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» не прострочило виконання свого зобов'язання за договором на купівлю-продаж природного газу № 948-ВВ від 27 квітня 2012 року.
З урахуванням вищевикладеного та положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» та визнає наказ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 905/7717/13 задовольнити.
Визнати наказ господарського суду Донецької області від 11 лютого 2014 року у справі № 905/7717/13 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 03 березня 2014 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 37526640, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7717/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: