Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 березня 2014 р. Справа №805/1738/14
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«ДОНАГРОСТАН ЛТД» (м. Донецьк)
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій неправомірними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування неправомірними.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року адміністративний позов було залишено без руху у зв’язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: суду не надано належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до вимог КАС України, оригіналу квитанції про сплату судового збору за позов немайнового характеру, акту перевірки від 28.10.2013 року № 1306/05-64-22-05-11/38355879, акту від 09.08.2013 року № 3129/05-63-22-03/24453462, рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, первинних документів бухгалтерського та податкового обігу, витягу з ЄДРПОУ на позивача тощо.
Позивачем ухвала від 10.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху була отримана 17.02.2014 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно вважається, що позивач про усунення недоліків позовної заяви строком до 03 березня 2014 року повідомлений належним чином. Станом на 07.03.2014 року від позивача не надійшло документів на виконання ухвали суду від 10.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вказаного, суд зазначає, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2014 року строком до 03 березня 2014 року, оскільки суду не надано належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до вимог КАС України, оригіналу квитанції про сплату судового збору за позов немайнового характеру, акту перевірки від 28.10.2013 року № 1306/05-64-22-05-11/38355879, акту від 09.08.2013 року № 3129/05-63-22-03/24453462, рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, первинних документів бухгалтерського та податкового обігу, витягу з ЄДРПОУ на позивача тощо.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування неправомірними у зв’язку із не усуненням недоліків адміністративного позову, який було залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 37524946, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1738/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: