Ухвала суду № 37524946, 07.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
805/1738/14
Номер документу
37524946
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2014 р. Справа №805/1738/14

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДОНАГРОСТАН ЛТД» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій неправомірними, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування неправомірними.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року адміністративний позов було залишено без руху у зв’язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: суду не надано належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до вимог КАС України, оригіналу квитанції про сплату судового збору за позов немайнового характеру, акту перевірки від 28.10.2013 року № 1306/05-64-22-05-11/38355879, акту від 09.08.2013 року № 3129/05-63-22-03/24453462, рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, первинних документів бухгалтерського та податкового обігу, витягу з ЄДРПОУ на позивача тощо.

Позивачем ухвала від 10.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху була отримана 17.02.2014 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно вважається, що позивач про усунення недоліків позовної заяви строком до 03 березня 2014 року повідомлений належним чином. Станом на 07.03.2014 року від позивача не надійшло документів на виконання ухвали суду від 10.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вказаного, суд зазначає, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2014 року строком до 03 березня 2014 року, оскільки суду не надано належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до вимог КАС України, оригіналу квитанції про сплату судового збору за позов немайнового характеру, акту перевірки від 28.10.2013 року № 1306/05-64-22-05-11/38355879, акту від 09.08.2013 року № 3129/05-63-22-03/24453462, рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, первинних документів бухгалтерського та податкового обігу, витягу з ЄДРПОУ на позивача тощо.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо винесення рішення № 2 від 03.12.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування неправомірними у зв’язку із не усуненням недоліків адміністративного позову, який було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37524946 ?

Документ № 37524946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37524946 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37524946 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37524946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37524946, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37524946, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37524946 відноситься до справи № 805/1738/14

Це рішення відноситься до справи № 805/1738/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37523269
Наступний документ : 37526115