Ухвала суду № 37524607, 06.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21249/13-ц

У х в а л а

06 грудня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з заявою прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ужгорода звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, які додаються до заяви для боржника.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків даної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе