Справа № 308/21249/13-ц
У х в а л а
06 грудня 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з заявою прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Ужгорода звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати.
Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, які додаються до заяви для боржника.
Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ПАТ «Управління механізації будівництва» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків даної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 37524607, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/21249/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: