ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2014 р. м. Київ К/800/6597/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центра зайнятості, третя особа: виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, якими в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необґрунтованістю касаційної скарги.
25 лютого 2014 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, перерахованого за квитанцією №99880.1029.1 від 21 січня 2014 року.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
З квитанції №99880.1029.1 від 21 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судових рішень сплатив 60,90 грн.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою судді від 10.02.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, тому є всі підстави для повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтею 230 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 60,90 грн., що внесений ним згідно квитанції №99880.1029.1 від 21 січня 2014 року на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 38004897, код банку 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 37524002, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/6088/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: