Ухвала суду № 37523921, 10.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
2а-0770/2081/11
Номер документу
37523921
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ К/9991/60949/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючий:Нечитайло О.М.Судді: Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.,за участю секретаря:Руденко А.М.,за участю представників позивача:Майор І.В.,відповідача:Борсенка О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р.

у справі №2а-0770/2081/11 (41859/12/9104)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-4»

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби,

за участю Прокурора Закарпатської області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-4» (далі-позивач) звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р., адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 25.01.2011 р. №0000062341/0, №0000072341/0, №0000082341/0, від 01.04.2011 р. №0000982341 2636/33/23-1/33537230/538, №0000992341 2634/33/23-1/33537230/539, №0000992341 2634/33/23-1/33537230/539, стягнуто з Державного бюджету України 3,40 грн. судових витрат на користь позивача.

Вважаючи, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом із тим, до закінчення касаційного розгляду справи до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби про відмову від касаційної скарги на зазначені судові рішення.

Частиною 4 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на відсутність заперечень з боку інших осіб проти закриття касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби, Вищий адміністративний суд України вбачає достатність підстав для прийняття відмови останньої від касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р. у справі №2а-0770/2081/11 (41859/12/9104).

Керуючись ст. ст. 165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби від касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р. у справі №2а-0770/2081/11 (41859/12/9104).

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби закрити.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.

Суддя О.М. Нечитайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 37523921 ?

Документ № 37523921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37523921 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37523921 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37523921, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 37523921, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37523921 відноситься до справи № 2а-0770/2081/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2081/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37523919
Наступний документ : 37523923