УХВАЛА
"26" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/12678/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
26 жовтня 2012 року справа № 2а/0470/12678/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кривди Валентини Олександрівни офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012р.
у справі № 2а/0470/12678/12
за позовом: Кривди Валентини Олександрівни офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль"
до: відповідача: ОСОБА_2 кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №31
про визнання дій кандидата в народні депутати протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -,
УХВАЛИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/12678/12 адміністративний позов Кривди Валентини Олександрівни офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль" залишено без розгляду.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі .
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію №6721\з21 від 25.10.2012 р. на суму 16грн. 10 коп.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»розмір судового збору, який підлягає сплаті складає 53 гривні 65 копійок.
Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи, що строки розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом, скорочені, вважаю необхідним, апеляційну скаргу Кривди Валентини Олександрівни офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012р. - залишити без руху та надати позивачу строк до 25.10.2012 р. 17 год. 00 хв. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 178, 187, 189, КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Кривди Валентини Олександрівни офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0470/12678/12 - залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 26 жовтня 2012 року 17 год. 00 хв. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у належному розмірі . Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та не підлягає оскарженню.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37523447, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/164479/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: