Ухвала суду № 37520435, 07.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"07" березня 2014 р. Справа № 911/750/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Київ» (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б, код ЄДРПОУ 38483049)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 34710276)

про стягнення 11 060,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Київ», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 05.03.2014р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп», м. Вишгород, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар згідно видаткової накладної від 03.10.2013р. №РН-0001334 в сумі 11 060,79 грн., з яких: 10 880,00 грн. основної заборгованості, 3% річних в сумі 104,63 грн. та збитки, завдані інфляційними процесами, в розмірі 76,16 грн.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

На доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, товариством з обмеженою відповідальністю «Старт Київ» надано фіскальний чек «Укрпошти» від 28.02.2014р. №5747 та опис вкладення у цінний лист від 28.02.2014р., тоді як подана до господарського суду Київської області позовна заява датована 05.03.2014р., відповідно копія позовної заяви від 05.03.2014р. та додані до неї документи не могли бути направлені відповідачу 28.02.2014р.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Старт Київ» не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.03.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Київ» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 23 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 28.02.2014р. фіскального чеку «Укрпошти» від 28.02.2014р. №5747, платіжного доручення від 11.02.2014р. №737) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.