КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" березня 2014 р. Справа №911/4858/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2014 року
у справі №911/4858/13 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Київська будівельна компанія «Київбудком»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів»
про стягнення грошових коштів в сумі 502 139,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2014р. задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Київська будівельна компанія «Київбудком» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» на користь позивача 470 830,48 грн. основного боргу, 25 504,70 грн. пені, 5 804,76 грн. 3% річних та 10 042,78 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів», подало апеляційну скаргу на це рішення.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було підписане 21.02.2014р., тому з урахуванням положень ст. 93 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 03.03.2014р.
Апеляційна скарга була подана апелянтом через Господарський суд Київської області 05.03.2014р., про що свідчить штамп суду про отримання, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження позивач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2014р. у справі №911/4858/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 021,40 (п'ять тисяч двадцять одна грн. 40 коп.) грн., сплачений за платіжним дорученням №27177 від 28.02.2014 р.
3. Матеріали справи №911/4858/13 повернути Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 37516927, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4858/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: