Ухвала суду № 37516874, 06.03.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
920/1066/13
Номер документу
37516874
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2014 Справа № 920/1066/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2013 року по справі 920/1066/13:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача: Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну

члена національної спілки художників України Дяченка О.А.

"ТМД" (приватне підприємство), м. Суми

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: Пшик Т. С.

при секретарі судового засідання Карабан Є. П.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 р. господарським судом Сумської області було прийняте рішення по даній справі, яким позов задоволено повністю. Як вбачається з п.п 2-4 резолютивної частини вищевказаного рішення, суд вирішив усунути перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) права користування та розпоряджання своїм майном шляхом виселення Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) із нежилого приміщення загальною площею - 185,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, належного Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про придбання майна із прилюдних торгів, що оголошені такими, що не відбулися від 11.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., зареєстроване в реєстрі за № 325; зобов'язати Творчу майстерню художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) передати Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) нежиле приміщення: загальною площею - 185,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15; стягнути з Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15, код 21128968) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 а, код 21677333) 2294 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2013 р. по справі № 920/1066/13 було видано відповідні накази.

17.10.2013р. до суду надійшла скарга позивача № 116-1-2/13/49 від 09.10.2013 р., у якій позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Сумської області від 28.08.2013 р.

27.02.2014 року в судовому засіданні державним виконавцем державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було подано заяву про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2013 року по справі 920/1066/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Роз'яснити рішення від 15 липня 2013 р., виклавши його за таким змістом:

На підставі викладених позивачем у своїй заяві позовних вимог та поданих матеріалів, судом було винесено судове рішення, в резолютивній частині якого знайшли своє відображення зазначені в позовних вимогах дії, які повинен вчинити відповідач для усунення перешкод у здійсненні власником АТ «ПроКредитБанк» права користування та розпорядження своїм майном - нежитловим приміщенням загальною площею 185, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. суми, вул. Шишкарівська, будинок 15.

Позивачем у справі, а відповідно і стягувачем в даному випадку є АТ «ПроКредитБанк», якому на праві приватної власності належить спірне приміщення на підставі Свідоцтва про придбання майна із прилюдних торгів, що оголошені такими, що не відбулися від 11.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І. В., зареєстроване в реєстрі за № 325.

Таким чином спірне майно - нежитлове приміщення загальною площею 185, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 15 має бути повернуте власнику - АТ «ПроКредитБанк», від особи яка без правових підстав його займає - Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство).

Ухвалені в резулятивній частині рішення положення носять зобов'язальний характер, який спонукає (зобов'язує) боржника - вчинити визначені рішенням дії на користь стягувача, а саме виселення Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. "ТМД" (приватне підприємство) та передати стягувану - АТ «ПроКредитБанк».

Суддя С. В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516874 ?

Документ № 37516874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37516874 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37516874, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 37516874, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37516874 відноситься до справи № 920/1066/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1066/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37516872
Наступний документ : 37516879