ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.03.2014
№02-21/ 901/856/14
Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ЛеДі+», м.Сімферополь,
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Бумеранг», м.Сімферополь,
про стягнення 38 465,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ЛеДі+», м.Сімферополь
звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Бумеранг», м.Сімферополь, про стягнення 38 465,87 грн.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при пред’явленні позову.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон) від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено мінімальну заробітну плату на 2014 рік, зокрема, у місячному розмірі: з 01.01.2014 - 1218 гривень.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 38 465,87 грн.
Так, ставка судового збору, яка встановлена за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, дорівнює 2 відсоткам ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Враховуючи вищевикладене, позивач за подання вимоги майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1827,00 грн., в той час, як останнім сплачено судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Таким чином, позивачем при пред’явленні позову не дотримано вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, судовий збір сплачений не в установленому розмірі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ЛеДі+» з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк – ГУ ДКСУ в АР Крим) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ЛеДі+», (вул.Лугова, 6, м.Сімферополь, ЗКПО 23892515) судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений по платіжному дорученню № 1576 від 03.12.2013.
Ухвала вступила в законну чинність 07.03.2014 р.
Додаток: матеріали позовної заяви на 24 арк.
Суддя С.С. Потопальський
Судове рішення № 37516561, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/856/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: