Рішення № 37515622, 06.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/254/14-ц

2/138/120/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Подружні відносини між сторонами не склалися і вони фактично їх припинили. Протягом останнього року проживають окремо та ведуть роздільне господарство, а донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 важко самій утримувати дочку, а відповідач має можливість здійснювати свій батьківський обов'язок по її утриманню, оскільки він здоровий та молодий чоловік, працює неофіційно в іншій державі будівельником. Інших утриманців у ОСОБА_2 немає,аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дочку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він працює неофіційно будівельником та отримує дохід.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти в на утримання дочки не надає.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та стабільного доходу не має, однак він може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 500 грн. на місяць .

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Згідно ст.7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2014 рік » прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2014 року становить 1286 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дочки та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 500 грн.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500(п'ятсот)грн. починаючи стягнення з 28.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: