Рішення № 37514190, 07.03.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/124/14ц

Провадження № 2/690/63/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2003 року, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3. 04 квітня 2013 року шлюб між ними було розірвано, після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати біля неї та знаходиться на повному її утриманні. А тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю та просить їх задовольнити.

Заслухавши позивачку, яка просить дану справу розглянути у відсутності відповідача та під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та під час попереднього судового засідання, так як відповідач позов визнав повністю та вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26 лютого 2014 року, а також стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр