Справа № 686/17194/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Попіль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
29 листопада 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов задоволено частково.
З тексту рішення вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, невірно вказано суму прописом розміру матеріальної шкоди, яка стягнута на користь ОСОБА_2 «одна тисяча шістдесят гривень 32 коп.» замість правильного «одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 32коп».
Представник відповідача Галко О.М. в судовому засіданні не заперечує щодо виправлення описки в судовому рішенні.
Позивачі та відповідач, третя особа в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.
Керуючись ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення «одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 32 коп.» замість «одна тисяча шістдесят гривень 32 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37513902, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17194/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: