Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" березня 2014 р. Справа № 927/296/14
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 626вих.-14 від 03.03.14
за позовом: Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України,
вул. Адмірала Щасного, 20, м. Житомир, 10014, в інтересах держави
в особі позивача: Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 20055032,
Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168;
в особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, код ЄДРПОУ 08492505,
вул. Адмірала Щасного, 20, м. Житомир, 10014,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСОБСТАР-ХК", код ЄДРПОУ 37250616,
вул. Пушкіна, 16 А, м. Чернігів, 14000;
предмет спору: про стягнення 85 597,86 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2014 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- належні докази на підтвердження подання електроенергіїї та газу у травні 2013 року з зазначенням переліку об`єктів споживачів;
- оригінали всіх документів по суті спору /для огляду у судовому засіданні/, інші документи по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи, та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу та прокурору. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного прокурором розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- належні докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 37512627, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/296/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: