Ухвала суду № 37512509, 07.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" березня 2014 р. Справа № 927/298/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 2700110000914 від 04.03.14

за позовом: Прокурора Менського району,

вул. Жовтнева, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600, в інтересах держави

в особі позивача: Державного підприємства "Підприємство Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черінгівській області (№91)", код ЄДРПОУ 08681100,

пров. Леніна, 5, смт. Макошино, Менський район, Чернігівська область, 15652;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельне підприємство "Промтехбуд", код ЄДРПОУ 30731679,

пр. Миру, 235А, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 56 321,34 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2014 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- докази надсилання претензії №13 від 04.11.2013 відповідачу;

- належні докази часткової оплати суми боргу відповідачем;

- обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідно до норм чинного законодавства України;

- належним чином завірені копії рахунків/накладних (п.1.2 договору №4 від 01.08.2012);

- належним чином завірені копії накладних про відвантаження товару відповідно до п.2.1. договору №4 від 01.08.2012;

- оригінали всіх документів по суті спору /для огляду у судовому засіданні/, інші документи по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи, та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу та прокурору. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного прокурором розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.