Рішення № 37510715, 10.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. Справа № 911/2264/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Палькевич Н. С. (довіреність № 1-254 від 26.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз", м. Боярка, Києво-Святошинський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Лезіс", м. Обухів

про стягнення 9 310, 07 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Фірми „Лезіс" про стягнення 8 854, 56 грн. основної заборгованості, 381, 14 грн. пені, 74, 37 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-15010025091175-170/142 від 20.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. порушено провадження у справі № 911/2264/13 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" до ТОВ Фірми „Лезіс" про стягнення 9 310, 07 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.06.2013 р.

26.06.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 10.07.2013 р.

10.07.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-15010025091175-170/142, згідно умов п. 1.1. якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.6. договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9. договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК Укртрансгаз", тарифів на транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 3 509, 0 грн., крім того ПДВ - 701, 80 грн., разом 4 210, 80 грн.

Крім того, споживач сплачує постачальнику:

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 40, 30 грн., крім того ПДВ - 8, 06 грн., разом 48, 36 грн.,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз" 225, 50 грн., крім того ПДВ - 45, 10 грн., разом 270, 60 грн.,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз" 80, 10 грн., крім того ПДВ - 16, 02 грн., разом 96, 12 грн.,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 70, 18 грн., крім того ПДВ - 14, 036 грн., разом 84, 216 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 4 710, 096 грн.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно.

Пунктами 4.6., 4.6.1., 4.6.2., 4.6.3. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять (5) календарних днів до початку місяця поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2013 р. та діє до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивачем у січні-лютому 2013 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 12 820, 37 грн., що підтверджується актом № 170142 приймання-передачі природного газу за січень 2013 р. на суму 8 705, 42 грн., актом № 170142 приймання-передачі природного газу за лютий 2013 р. на суму 4 114, 95 грн., наявним у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем лише частково було виконано свій обов'язок по оплаті природного газу та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 3 965, 81 грн., що підтверджується відповідними виписками з банківського рахунку позивача, наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 8 854, 56 грн., що підтверджується договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-15010025091175-170/142 від 20.12.2012 р., актом № 170142 приймання-передачі природного газу за січень 2013 р. на суму 8 705, 42 грн., актом № 170142 приймання-передачі природного газу за лютий 2013 р. на суму 4 114, 95 грн., відповідними виписками з банківського рахунку позивача, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 8 854, 56 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-15010025091175-170/142 від 20.12.2012 р.є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-15010025091175-170/142 від 20.12.2012 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 06.02.2013 р. по 03.06.2013 р. та з 06.03.2013 р. по 03.06.2013 р. всього на загальну суму 229, 30 грн. та 151, 84 грн. відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 381, 14 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 06.02.2013 р. по 03.06.2013 р. та з 06.03.2013 р. по 03.06.2013 р. всього на загальну суму 44, 74 грн. та 29, 63 грн. відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 74, 37 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1 Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Тариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Лезіс" (ідентифікаційний код 20596199) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" (ідентифікаційний код 20578072) 8 854 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 56 (п'ятдесят шість) коп. основної заборгованості, 381 (триста вісімдесят одну) грн. 14 (чотирнадцять) коп. пені, 74 (сімдесят чотири) грн. 37 (тридцять сім) коп. 3 % річних та судові витрати 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п'ятесят) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

16 серпня 2013 р.