Ухвала суду № 37509327, 06.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 року

№ 813/1992/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Шевченківського району м. Львова до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Обласного комунального підприємства Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", третя особа- товариство з обмеженою відповідальністю "Салон "Же-О-Зе" про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду з позовом про:

- скасування рішення реєстратора ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", від 30.01.2012 року про державну реєстрацію права власності за ТзОВ "Салон "Же-О-Зе" на будівлю громадського харчування площею 96,6 м.кв. по вул. Липинського, 60 у м. Львові;

- зобов’язати Реєстраційну службу ЛМУЮ внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТзОВ "Салон "Же-О-Зе" на будівлю громадського харчування площею 96,6 м.кв. по вул. Липинського, 60 у м. Львові.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того, суд зазначає, що питання поновлення строку на звернення до адміністративного суду буде розглянуто в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.