ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 березня 2014 року Справа № 5004/407/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд",на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року,у справі № 5004/407/12 Господарського суду Волинської області,за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі (м. Ковель),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель),про визнання банкрутом,-в с т а н о в и в :
У квітні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області (далі за текстом - УПФ України в м. Ковелі) звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (далі за текстом - ТзОВ "Ковельрембуд"), в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.04.2012 року за заявою УПФ України в м. Ковелі порушено провадження у справі № 08/5004/304/12 про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд", інше.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року у справі № 5004/407/12 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в загальному розмірі 515 465 грн. 68 коп.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд"; розпорядником майна ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.; зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд"; крім того, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати місцевому господарському суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів. Відповідні заяви арбітражних керуючих Рабана М.Т. та Люлько С.П. місцевим господарським судом відхилені.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року у справі № 5004/407/12 (суддя - Войцехівський В.А.) визнано та включено до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - перша черга, 1 113 грн. 00 коп. - друга черга, 5 096 950 грн. 98 коп. - четверта черга, 734 253 грн. 31 коп. - шоста черга; в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про визнання грошових вимог до боржника відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року у справі № 5004/407/12 апеляційні скарги ПАТ "Кредитпромбанк" та ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року - залишено без змін.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року у справі № 5004/407/12 (головуючий суддя - Бригинець Л.М., судді: Демидюк О.О., Огороднік К.М.) провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд" (далі за текстом - ТзОВ ВКФ "Євробуд") на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року у справі № 5004/407/12 припинено, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 80 ГПК України. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ВКФ "Євробуд" підлягає припиненню, як помилково порушене.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ТзОВ ВКФ "Євробуд" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року у справі № 5004/407/12 та справу передати на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року у справі № 5004/407/12 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 березня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
Л.Й. Катеринчук
Судове рішення № 37508313, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/407/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: