Ухвала суду № 37507671, 31.01.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 451/2004/13-к

Провадження № 11-п/783/15/14 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

суддів - Макойди З.М., Маліновської-Микич О.В.,

при секретарі - Луців М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання в.о.голови Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Радехівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №12012150280000077 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України, та для розгляду цього провадження в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, визначено головуючого суддю Мігу Я.М.

Суддя Міга Я.М. заявив собі сомовідвід, який суддею Мулявка О.В. задоволений, оскільки суддя Міга Я.М. брав участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства, як слідчий суддя, так як розглядав заяви про відвід прокурору Радехівського району Львівської області Телефанку О.В. та прокурору прокуратури Радехівського району Львівської області заяву про бездіяльність начальника слідчого відділу Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Костьовята В.А. та заяву про відвід слідчому Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Остафійчук О.М.

Повторним авторозподілом кримінального провадження №451/2004/13-к, головуючим суддею визначено Семенишин О.З.

Суддя Семенишин О.З. заявила собі самовідвід по даному кримінальному провадженні, який суддею Крет А.І. задоволений, оскільки суддя Семенишин О.З. приймала участь в кримінальному провадженні під час досудового слідства, як слідчий суддя, зокрема 20.09.2013 року ухвалою надала тимчасовий доступ до даних інформації-відомостей, які перебувають у володінні Міністерства оборони України, щодо стану здоров`я ОСОБА_7, пенсіонера Міністерства оборони України.

Повторним авторозподілом кримінального провадження №451/2004/13-к, головуючим суддею визначено суддю Крета А.І.

Суддя Крет А.І. заявив собі самовідвід, який суддею Семенишин О.З. задоволено, оскільки суддя Крет А.І. приймав участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства, як слідчий суддя, приймав ряд процесуальних рішень, зокрема щодо вирішення питання про відвід слідчого судді, приймав ряд процесуальних рішень, зокрема щодо вирішення питання про призначення повторної судово-медичної експертизи, прийняття рішення про допит свідка, відвід прокурорів Лозового Є.М. та Ватраля Р.В., а також розглядав ряд скарг сторони обвинувачення.

Заслухавши головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.76 та ч.1 ст.80 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції. За наявності відповідних підстав, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що в Радехівському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34 та 405 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання в.о. голови Радехівського районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, задоволити.

Кримінальне провадження №12012150280000077 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбачого ст.122 ч.1 КК України направити на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді: