Ухвала суду № 37507213, 06.03.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/2559/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Провадження № 22-ц/773/462/14 Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення додаткової судової

будівельно-технічної експертизи

06 березня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

суддів: Завидовської-Марчук О.Г., Свистун О.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 3 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Якщо поділ будинковолодіння в натурі у відповідності до часток кожного, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3, неможливий, то які можливі варіанти розподілу будинковолодіння з відступом від ідеальних часток, максимально наближеним до ідеальних?

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Враховуючи, що висновок судової експертизи є неповним, оскільки згідно висновку № 18 будівельно-технічного експертного дослідження від 26 лютого 2014 року поділ спірного будинковолодіння можливий з відступом від ідеальних часток, максимально наближених до ідеальних, в даній справі слід призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу в даній цивільній справі, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в частинах 1/4 та 3/4, або з відступом від ідеальних часток, максимально наближеним до ідеальних?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді