Ухвала суду № 37506976, 21.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2014 р.справа № 811/2001/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Шелепової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013року по справі за позовом Приватного підприємства «Олікс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Олікс» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання винести податкове повідомлення-рішення за актом документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Онікс» від 27.05.2013 р. №436/1520/24150709;

Про визнання протиправними дії, вчинених за результатами перевірки, які знайшли своє відображення в акті перевірки в частині перенесення висновків акту про нікчемність правочину до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України, АІС «Податковий блок», вкладки «Перегляд результатів співставлення»;

Про зобов'язання привести у відповідність поданим податковим деклараціям з податку на додану вартість за листопад 2012 р. показники АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013року позов задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби які знайшли своє відображення в акті перевірки Приватного підприємства «Олікс» в частині перенесення висновків акту про нікчемність співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України, АІС «Податковий блок», вкладки «Перегляд результатів співставлення».

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби вчинити певні дії - привести у відповідність поданим деклараціям з податку на додану вартість за листопад 2012 р. показники АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА «України».

Стягнути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь позивача Приватного підприємства «Олікс».

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова в частині задоволення позовних вимог обґрунтована тим, що враховуючи положення ст. 162 КАС України вважає за можливе застосувати такий спосіб захисту порушеного права позивача як зобов'язання податкового органу, в якому платник податків перебуває на податковому обліку, відобразити в зазначеній електронній базі даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які позивач включив до податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2012 року, оскільки в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт реальності господарської операції між ПП «Олікс» та ТОВ «Созидатель», між ПП «Олікс» та ТОВ «Прогрес».

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволення позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Представник відповідача не з'явився, повістку отримав 13 серпня 2013р.

Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, за результатами проведення документальної позапланової перевірки приватного підприємства «Олікс» з питання повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2012року, Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби, складено акт від 27.05.2013р. №436/1520/24150709.

В висновках акту зазначено, що встановлено порушення п.3 ст.5 ст.7 Господарського Кодексу України від 16.01.03 р., п.2 ст.3 від 16.07.1999 р. «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».,п.185.1 ст.185, п.п. а) п.187.1 ст.187 п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.

П.1 ст.9, п.2 ст.3 Закону України від 16.07.1999 р. «Про бухгалтерський облік на фінансову звітність в Україні», п.198.2,п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України

Ч.1 ст.203, ст.215, п.1 ст.216, ст.228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПП «Олікс», як наслідок вони не спричиняють реального настання правових наслідків, а отже мають ознаки фіктивності та є нікчемними по ланцюгу до «вигодонабувача».

Підприємствами-покупцями ПП «Олікс» безпідставно сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ, згідно податкових накладних, виписаних ПП «Олікс» за наступні періоди а саме: листопад 2012 р. 8033,25 грн.

Підприємствами-постачальниками ПП «Олікс», безпідставно сформовано податкові зобов'язання за наступні періоди, а саме листопад 2012 р. в сумі 7875,0 грн.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи листа Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 18.06.2013р. №17857/10/15-2, в базах даних Кіровоградської ОДПІ відображено акт №436/1520/24150709 про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 27.05.2013р., згідно якого ПП «Олікс» зменшено податкових кредит на 7 875грн., податкові зобов'язання на 8 033, 25грн.

Матеріали справи не містять доказів приймання відповідачем податкових повідомлень-рішень на підставі акту перевірки.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на те, що діючим законодавством не передбачена самостійна зміна податковим органом в Деталізованій базі співставлення показників податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача на підставі акту перевірки, без прийняття податкового повідомлення-рішення та без зміни цих показників самим платником податків шляхом подання уточнюючих декларацій (розрахунків).

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013року по справі за позовом Приватного підприємства «Олікс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш