Ухвала суду № 37506596, 14.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.справа № 2а/0470/8321/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р.

у справі № 2а/0470/2028/11

за позовом: Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи- ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1732, 80 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р. у справі № 2а/0470/2028/11 адміністративний позов Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено.

Відповідач -Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу на постанову суду від 08.09.2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р. у справі № 2а/0470/2028/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.

- відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач, прокурор.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.02.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р. у справі № 2а/0470/2028/11 -залишити без руху.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 у строк до 20 лютого 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Одержувач : Бабушкінський район_22030001; ЄРДПОУ: 24245686; Рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001»

Пункт* береться з таблиці ставок судового збору

- надати апеляційну скаргу в якій зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.