УХВАЛА
"29" листопада 2011 р.
справа № 2а-0870/5682/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р.
у справі № 2а-0870/5682/11
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво"
про відшкодування пільгових витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у справі № 2а-0870/5682/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області задоволено.
Відповідач –Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу на постанову суду від 17.10.2011 р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у справі № 2а-0870/5682/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір сплачено не у належному розмірі.
и відповідачем додано квитанцію №21 від 01.11.2011 р. на суму 797,57 грн.
Правові засади справляння судового збору, платники, об’єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Відповідно до п.1 ст.4 Закону «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, судовий збір повинен складати 941 грн.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.02.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. –залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво" у строк до 20 лютого 2012 р.
усунути недоліки апеляційної скарги:
-надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Одержувач : Бабушкінський район_22030001; ЄРДПОУ: 24245686; Рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001»
Пункт* береться з таблиці ставок судового збору
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37506587, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/163928/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: