УХВАЛА
"29" листопада 2011 р.
справа № 2а-0870/5682/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р.
у справі № 2а-0870/5682/11
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво"
про відшкодування пільгових витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у справі № 2а-0870/5682/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області задоволено.
Відповідач –Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу на постанову суду від 17.10.2011 р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у справі № 2а-0870/5682/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір сплачено не у належному розмірі.
и відповідачем додано квитанцію №21 від 01.11.2011 р. на суму 797,57 грн.
Правові засади справляння судового збору, платники, об’єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Відповідно до п.1 ст.4 Закону «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, судовий збір повинен складати 941 грн.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.02.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011р. –залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво" у строк до 20 лютого 2012 р.
усунути недоліки апеляційної скарги:
-надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Одержувач : Бабушкінський район_22030001; ЄРДПОУ: 24245686; Рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001»
Пункт* береться з таблиці ставок судового збору
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
The court decision No. 37506587, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9101/163928/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: