Ухвала суду № 37505398, 04.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
910/6197/13
Номер документу
37505398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" березня 2014 р. Справа №910/6197/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

за участю представників сторін:

від апелянта: Титаренко Ю.П. - представник за дорученням № 1551/3 від 01.04.2013 року;

від позивача: Лавренова Н.О. - представник за дорученням б/н від 14.02.2013 року;

від відповідача 2: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп), Німеччина, м. Берлін

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", м. Харків

2. Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ

про припинення порушення, визнання незаконним та часткове скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг № 7 (7х1), № 14 (7х2), № 21 (7х3), № 10 (10х1) у блістерах, заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", номер реєстраційного посвідчення UA/12456/01/01) зазначений під номером 5 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 р. № 480 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (краплі оральні, 40 мг/мл по 30 мл у флаконах з пробкою-крапельницею № 1 у коробці, заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", номер реєстраційного посвідчення UA/12946/01/01) зазначений під номером 6 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 р. № 480; зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарські засоби ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я, реєстраційні посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання наказу; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" використовувати позначення ЕСПУЗІН, схоже із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 25612 стосовно товарів 5 класу МКТП; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" усунути позначення ЕСПУЗІН з лікарських засобів власного виробництва.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у справі № 910/6197/13 за позовом Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" та Міністерства охорони здоров'я України про припинення порушення, визнання незаконним та часткове скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України; призначити повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків, оскільки в призначенні повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності було необгрунтовано відмовлено; повідомити ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров'я" про час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року було призначено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 до розгляду на 04.03.2014 року.

04.03.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) надійшла заява б/н від 04.03.2014 року про відвід судді.

За результатами розгляду вище зазначеної заяви, в судовому засіданні 04.03.2014 року було винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Разіної Т.І.

Також, 04.03.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" надійшло клопотання б/н від 03.03.2014 року про призначення повторної судової експертизи.

В судовому засіданні 04.03.2014 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" просив задовольнити клопотання про призначення повторної судової експертизи, представник Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) заперечував проти задоволення клопотання про повторну судову експертизу.

В судове засідання 04.03.2014 року відповідач 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що в зв'язку з неявкою відповідача 2, а також дотримуючись принципів рівності та змагальності, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 відкласти на 18.03.2014 об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37505398 ?

Документ № 37505398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37505398 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37505398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37505398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37505398, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37505398, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37505398 відноситься до справи № 910/6197/13

Це рішення відноситься до справи № 910/6197/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505378
Наступний документ : 37505399