Ухвала суду № 37505378, 04.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
910/14519/13
Номер документу
37505378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" березня 2014 р. Справа №910/14519/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

за участю представників:

від скаржника: не з'явились;

від ініціюючого кредитора: Марченко І.А. - предст. за дов. № 13-11-10090 від 13.08.2013,

від боржника: не з'явились;

розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О. (ухвала господарського суду міста Києва від 13.08.2013);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі на постанову господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року у справі № 910/14519/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерсервіс Плюс», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року у справі № 910/14519/13 (суддя Пасько М.В.) було визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерсервіс Плюс"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича; підприємницьку діяльність банкрута визнано такою, що завершилася; cтрок виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети), у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута; зобов'язано Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену постанову, справу направити до місцевого господарського суду на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.02.2014.

03.03.2014 до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку з ускладненням руху транспорту у регіоні, спричиненого складною ситуацією в країні, що унеможливлює направлення повноважного представника.

04.03.2014 до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов від ПАТ КБ "Надра" відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову місцевого господарського суду - без змін.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників сторін, за наявності клопотання про відкладення розгляду справи та дотримуючись принципів рівності і змагальності колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі на постанову господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року у справі № 910/14519/13 відкласти на 18.03.2014 о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолудека, 1 зал засідання № 12.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37505378 ?

Документ № 37505378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37505378 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37505378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37505378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37505378, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37505378, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37505378 відноситься до справи № 910/14519/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14519/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505319
Наступний документ : 37505398