Ухвала суду № 37505337, 06.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.03.2014 Справа № 920/349/14

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали (вх. № 575)

за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім цього, суд, розглянувши подані матеріали, вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» та Комунальне підприємство Сумської обласної ради «Лабораторія по контролю за якістю харчових продуктів».

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25 березня 2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 308, поверх 3.

3. Залучити Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (40009, м. Суми, вул. Борців Революції, 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Залучити Комунальне підприємство Сумської обласної ради «Лабораторія по контролю за якістю харчових продуктів» (40009, м. Суми, вул. Борців Революції, 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

7. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Запропонувати третім особам подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з обгрунтуванням своїх позицій по справі.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА