ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 березня 2014 року Справа № 912/690/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот"
до :Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про визнання недійсним договору поставки та додаткових угод до нього,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014 о 09:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати позивача у строк до 24.03.2014 надати господарському суду: оригінали договору поставки № О13-13 від 21.05.2013, додаткової угоди № 1 від 04.06.2013, додаткової угоди № 2 від 23.12.2013 для огляду в судовому засіданні, а при необхідності для долучення до матеріалів справи; надати документи первинного бухгалтерського обліку, які стосуються виконання сторонами умов оспорюваного договору; письмово зазначити свою позицію щодо призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та зазначити кому доручити проведення експертизи, які питання поставити на вирішення експерту, хто буде здійснювати оплату експертного дослідження.
5.Явку позивача в особі директора Кулініч О.В. у судове засідання 26.03.2014 визнати обов'язковою у зв'язку можливою необхідністю відібрання зразків підписів для проведення експертного дослідження.
6.Зобов'язати відповідача у строк до 24.03.2014 надати господарському суду: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; оригінали договору поставки № О13-13 від 21.05.2013, додаткової угоди № 1 від 04.06.2013, додаткової угоди № 2 від 23.12.2013 для огляду в судовому засіданні, а при необхідності для долучення до матеріалів справи; письмово зазначити свою позицію щодо призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень із зазначенням кому доручити проведення експертизи, які питання поставити на вирішення експерту, хто буде здійснювати оплату експертного дослідження; документи первинного бухгалтерського обліку, які стосуються виконання сторонами умов оспорюваного договору.
7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9.Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а, офіс 9; відповідачеві на адресу: 25014, м. Кіровоград, пр-кт. Промисловий, буд. 19.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 37505252, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/690/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: