ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.14р. Справа № 909/85/14
За позовом Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу", м. Коломия, Івано - Франківської області
до відповідача - 1:ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", м. Дніпропетровськ
про визнання договору недійсним
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Данильченко О.О. - представник (дов. № 653-О від 17.02.2014 року)
від відповідача-2: Дуленко А.С. - представник (дов. № 959 від 31.01.2013 року)
СУТЬ СПОРУ:
Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" звернувся до господарського суду Івано - Франківської області з позовом до відповідача - 1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу 19/1000 нежитлових приміщень від 17.12.2012 року.
Ухвалою від 27.01.2014 року порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.02.2014 рік.
Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 11.02.2014 року матеріали справи № 909/85/14 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" до відповідача - 1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу 19/1000 нежитлових приміщень від 17.12.2012 року, передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 909/85/14 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року прийнято справу № 909/85/14 до провадження та призначено до розгляду на 06.03.2014 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надіслав 05.02.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Представник відповідача-1 надав у судовому засіданні заперечення на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати позивача та відповідача-2 виконати вимоги ухвали від 19.02.2014 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 37505092, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/85/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: