Ухвала суду № 37504000, 04.02.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
266/131/14-ц
Номер документу
37504000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/131/14-ц

Провадження№ 6/266/10/14

УХВАЛА

04.02.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з завою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування зазначених вимог заявник зазначив, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 08.02.2012 року по цивільній справі №2-2146/11 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі ПУМБ) про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5835257 від 14.11.2007 року. 21.05.2012 року виконавчий лист виданий за даним рішенням було, пред'явлено для виконання до Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ. 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5835257 від 14.11.2007 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого за рішенням № 2-2146/11 від 08.02.2012 року, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» - на товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Представник заявника ТОВ «АНСУ», Хоменко О.В., що діє на підставі довіреності до судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просив розглянути заяву про заміну стягувача без його участі.

Зацікавлені особи Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приморський ВДВС Маріупольського міського управління юстиції до відкритого судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, пре день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторон, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 08 лютого 2012 року по цивільній справі №2-2146/11 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5835257 від 14.11.2007 року.

21.05.2012 року виконавчий лист, виданий за даним рішенням, було пред'явлено для виконання до Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ.

Згідно кредитного договору № 5835257 від 14.11.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПУМБ» та ОСОБА_1, банк зобов'язався надати позичальнику обумовлену кредитним договором суму кредиту у розмірі 42000 доларів США, для використання за цільовим призначенням та з зобов'язанням повернути кредит відповідно до умов договору. З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 5836052 від 14 листопада 2007 року з ОСОБА_2 та остання поручилась перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1

Згідно договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5835257 від 14.11.2007 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, тобто ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно акту приймання- передачі реєстру боржників №4 за договором відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013року, Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» передав, а товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прийняло документи про стягнення заборгованості з боржників, а саме: за кредитним договором №5835257 від 14.11.2007 року укладеним між ЗАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору, відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого за рішенням № 2-2146/11 від 08.02.2012 року Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 5835257 від 14 листопада 2007 року та за договором поруки № 5836052 від 14 листопада 2007 року в загальному розмірі 22 493, 60 ( двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто три) долари США 60 центів, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 18 630, 34 доларів США 34 центи, та станом на 09 листопада 2011 року: заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 2008, 98 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1 854, 28 доларів США 28 центів та судовий збір в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот дев'яносто сім) гривень 17 копійок в рівних часках, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», (код ЄДРПОУ 14282829) - на належного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», (код ЄДРПОУ 36757541), юридична адреса: 04210, м.Київ, вул.Оболонська, буд.15, корп.2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37504000 ?

Документ № 37504000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37504000 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37504000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37504000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37504000, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 37504000, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37504000 відноситься до справи № 266/131/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/131/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37503856
Наступний документ : 37504017