Ухвала суду № 37502035, 06.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2014 р. Справа № 804/204/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась з адміністративним позовом до суду, в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просив - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» (код ЄДРПОУ 32495200) на користь держави суму недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 29 872,97 грн.

В ході судового розгляду справи 27.02.2014р. та 04.03.2014 року було встановлено, що відповідач почав погашати суму недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

05.03.2014 року до канцелярії суду від представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання закрити провадження у справі № 804/204/14 у зв'язку з примиренням сторін.

Також, 05.03.2014 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» надійшло письмове пояснення в яких зазначено, що на протязі розгляду справи відповідачем прийняті необхідні заходи по сплаті заборгованості, за період серпень-жовтень 2013 року, в повному обсязі. Останній платіж на суму 29 872,97 грн. було сплачено 04.03.2014 року. В платіжному доручені від 04.03.2014 року №341 вказана сума значно більша. Різниця від погашеної заборгованості та суми, яка вказана в платіжному доручені направлена на погашення заборгованості за останні місяці 2013 року. У зв'язку з вищезазначеним представник позивача просив закрити провадження у справі за примиренням сторін.

Представник позивача у клопотанні просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача також подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони по справі досягли примирення, умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за примиренням сторін.

Згідно п. 3. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/204/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков