пр. № 2/759/2456/14
ун. № 759/3243/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1;
до ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
ОСОБА_4;
ОСОБА_5;
ОСОБА_6;
ОСОБА_7;
ОСОБА_8;
ОСОБА_9;
ОСОБА_10;
ОСОБА_11;
треті особи: ЖБК «Обчислювач-14»;
ОСОБА_12;
ОСОБА_13;
ОСОБА_14;
ОСОБА_15;
ОСОБА_16;
ОСОБА_17;
ОСОБА_18;
ОСОБА_19;
ОСОБА_20;
ОСОБА_29;
ОСОБА_21;
ОСОБА_22;
ОСОБА_23;
ОСОБА_24;
ОСОБА_25;
ОСОБА_26;
ОСОБА_27;
ОСОБА_28;
про визнання рішень позачергових загальних зборів членів ЖБК «Обчислювач - 14» нечинним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позивач) в листопаді 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: ЖБК «Обчислювач-14»; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_29; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 про визнання рішень позачергових загальних зборів членів ЖБК «Обчислювач - 14» нечинним.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: ЖБК «Обчислювач-14»; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_29; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 про визнання рішень позачергових загальних зборів членів ЖБК «Обчислювач - 14» нечинним.
Судове засідання призначити на 25 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам та третім особам в строк до 25 березня 2014 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко
Судове рішення № 37499925, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3243/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: