Вирок № 37499910, 25.02.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/320/14-к

Номер провадження 1-кп/580/34/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора - Гуменного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, ІНПП НОМЕР_1 громадянина України, не одруженого, непрацюючого, що зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

- 18 травня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 190 КК України до ста годин громадських робіт;

- 27 серпня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 315 КК України із застосуванням ст.. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19 липня 2013 року Гадяцьким районним судом Полтавської області по ст.. 395 КК України до 1 місяці арешту, звільнений 19 серпня 2013 року,

по ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 12 години 29 січня 2014 року ОСОБА_1 в громадському туалеті поблизу кафе «Шахеризада» в парку «Молодіжний» в м. Лебедині Сумської області знайшов на горищі вказаного туалету поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками в яких була речовина рослинного походження. Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом ОСОБА_1 без мети збуту вказаної речовини вирішив перенести її. Він поклав пакет з двома газетними згортками за пояс в штанях та з 12 до 16 години переносив згорток в м. Лебедині Сумської області. В подальшому під час проведення особистого огляду з 16 год. 13 хв. до 16 год. 30 хв. того ж дня 29 січня 2014 року співробітниками Лебединського МВ ВС України в Сумській області поблизу господарства №5 туп. Бєляєва в м. Лебедині Сумської області у останнього був виявлений поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом -«канабіс» маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,098 грами та 4,161 грами, всього виявлено в двох паперових згортках 14,256 грами особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

17 лютого 2014 року від заступника прокурора Лебединського району Сумської області Гуменного О.В. надійшов обвинувальний акт від 8 лютого 2014 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та угода про визнання винуватості, укладена 11 лютого 2014 року між прокурором Гуменним О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

Зі змісту угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_1 вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, який зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 ствердив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між заступником прокурора Лебединського району Сумської області Гуменним О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 11 лютого 2014 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і зрозумів, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 489 грн. 44 коп..

Суд вважає за необхідне речові докази у провадженні - поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з речовиною «канабіс» вагою 14,259 гр. що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 лютого 2014 року у кримінальному провадженні за №1-кп/580/34/14 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014200090000050 укладену між прокурором Гуменним О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України i призначити покарання по цьому закону у виді двох років шести місяців позбавлення волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати - за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 489 грн. 44 коп.

Речові докази у провадженні - поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з речовиною «канабіс» вагою 14,259 гр. що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов