Справа № 359/7025/13-ц Головуючий у І інстанції Яковлєва Л.В.Провадження № 22-ц/780/950/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 56 04.03.2014
УХВАЛА
04 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області,третя особа без самостійних вимог: Громадська організація "Садівниче товариство "Відродження" про визнання недійсним рішення загальних зборів громадської організації "СТ "Відродження"згідно протоколу від 21 жовтня 2012 року за підписами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відміни державної реєстрації 14.05.2013 року змін до відомостей про юридичну особу Громадської Організація "Садівниче товариство "Відродження" ,-
встановила:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків
Однак, станом на 04 березня 2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 09 грудня 2013 року апелянтом не виконані, а поштові конверти, що двічі направлялись на адресу ОСОБА_2 що була зазначена ним в апеляційній скарзі, які повернулися з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 52-54)., та з відміткою «не повна адреса»(а.с. 56-58)
Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І. Касьяненко
Судове рішення № 37499658, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7025/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: