Рішення № 37498178, 25.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
520/18031/13-ц
Номер документу
37498178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/18031/13-ц

Провадження № 2/520/2047/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченко В.О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 81722,42 гривні та судові витрати у розмірі 817,22 грн., посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем 29.08.2007 року був укладений кредитний договір №11205619000, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 9616,00 доларів США в порядку та на умовах визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,7 % річних з остаточним терміном повернення 29.08.2011 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між сторонами укладено договір застави, відповідно до якого позичальник передав у заставу банку рухоме майно, а саме транспортний засіб марки WAF, модель СА1041К26L2R5, колір білий , тип- вантажний бортовий, номери агрегатів шасі/кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

Відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати проценти та пеню, відповідно до умов договору, але систематично порушував свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом, яка станом на 29.04.13 року становить 10224,55 дол. США що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81722,42 грн. з яких, заборгованість за сумою кредиту 5303,61 дол. США, що в еквіваленті складає 42389,36 грн., заборгованість за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 3880,44 дол. США, що в еквіваленті становить 31016,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 589,10 дол. США, що в еквіваленті становить 4708,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках у розмірі 451,40 дол. США, що в еквіваленті становить 3608,03 грн. В добровільному порядку позичальник не виконує зобов'язання за кредитним договором, заборгованість за кредитом до теперішнього часу не повернута, що стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом.

Представник позивача до судового засідання, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, на підставі ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 29.08.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №11205619000, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 9616 дол.США. в порядку та на умовах визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,7 % річних з остаточним терміном повернення 29.08.2011 року Банк виконав умови зазначеного кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 9616 дол. США. Позичальник, в свою чергу, не виконує зобов'язання покладені на нього умовами кредитного договору, у зв'язку з чим у відповідача перед банком виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 29.04.13 року становить 10224,55 дол. США що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81722,42 грн. з яких, заборгованість за сумою кредиту 5303,61 дол. США, що в еквіваленті складає 42389,36 грн., заборгованість за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 3880,44 дол. США, що в еквіваленті становить 31016,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 589,10 дол. США, що в еквіваленті становить 4708,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках у розмірі 451,40 дол. США, що в еквіваленті становить 3608,03 грн. в забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та відповідачем укладено договір застави, відповідно до якого позичальник передав у заставу банку рухоме майно, а саме транспортний засіб марки WAF, модель СА1041К26L2R5, колір білий , тип- вантажний бортовий, номери агрегатів шасі/кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приймає до уваги, що позичальнику 12.11.13 р. відправлено вимогу щодо повного погашення заборгованості за кредитним договором

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 817,22 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ09807750) заборгованість за кредитним договором №11205619000 від 29.08.2007 року в розмірі 81722,42 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10224,55 дол. США) з яких, заборгованість за сумою кредиту 5303,61 дол. США, що в еквіваленті складає 42389,36 грн., заборгованість за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 3880,44 дол. США, що в еквіваленті становить 31016,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 589,10 дол. США, що в еквіваленті становить 4708,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках у розмірі 451,40 дол. США, що в еквіваленті становить 3608,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розмірі 817,22 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Луняченко

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37498178 ?

Документ № 37498178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37498178 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37498178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37498178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37498178, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37498178, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37498178 відноситься до справи № 520/18031/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/18031/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37498175
Наступний документ : 37498201