Дата документу 24.02.2014
Справа № 334/1214/14-ц
Провадження № 2/334/1120/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Нікітенко Н.П.
при секретарі - Сагайдак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з 2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо, але інколи бере дитину на декілька днів до себе.
Позивач не заперечує проти спілкування батька з донькою в той спосіб, який він бажає, але кілька денне перебування доньки у батька в гостинах не можна вважати регулярною матеріальною допомогою на утримання дитини.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця.
В судове засіданні позивачка не з`явилася, але у телефонному режимі просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, а також вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2008 року перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо, але інколи бере дитину на декілька днів до себе.
Позивач не заперечує проти спілкування батька з донькою в той спосіб, який він бажає, але кілька денне перебування доньки у батька в гостинах не можна вважати регулярною матеріальною допомогою на утримання дитини.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 37497715, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1214/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: