Ухвала суду № 37497261, 26.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Корицька В.О.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 295/8512/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі Степанської А.С.

за участю ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" жовтня 2013 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області задоволено, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2013 року скасовано.

19 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описок в резолютивній частині ухвали від 24 жовтня 2013 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, колегія суддів приходить до переконання, що названа заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, позивач у заяві вказує, що в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі № 295/8512/123-а в третьому абзаці резолютивної частини допущені описки, а саме: "Змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 27 червня 2013 року у справі № 295/8512/123-а замість правильного - "Змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 19 серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11.

Також у абзаці четвертому резолютивної частини постанови допущені описки, а саме: "Визнати належним спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 27 червня 2013 року у справі № 295/8512/123-а за позовом ОСОБА_3 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення про перерахунок пенсії шляхом стягнення з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн. нарахованої та невиплаченої щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" замість правильного - "Визнати належним спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 19 серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11 за позовом ОСОБА_3 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення про перерахунок пенсії шляхом стягнення з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн. нарахованої та невиплаченої щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Як вбачається з матеріалів справи, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного звернувся до суду із заявою щодо зміни способу і порядку виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19 серпня 2011 року у справі за №2-а-2287/11.

За таких обставин, названі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року по справі №295/8512/123-а та вважати правильним:

"Змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 19 серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11.

Визнати належним спосіб виконання постанови Богунського районного суду від 19 серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11 за позовом ОСОБА_3 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення про перерахунок пенсії шляхом стягнення з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн. нарахованої та невиплаченої щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3,4 - відповідачам:

- Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

- Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005

5- відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира , м-н Соборний,1, м. Житомир, 10014