Ухвала суду № 37496854, 24.01.2014, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:103/1764/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Нікіщенко М.І. № провадження:22-ц/190/1365/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М. ________________

УХВАЛА

24.01.2014 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради АР Крим до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання та обслуговуванню внутрибудинкових мереж теплопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 21 жовтня 2013 року

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 21 жовтня 2013 року позов Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради АР Крим задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування заочного рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у справі ухвалено заочне рішення (а.с.101-103).

Згідно з ч. 1 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення за письмовою заявою відповідача переглядається судом, що його ухвалив.

Відповідно до ч. 4 ст. 231, ч. 3 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Оскільки відповідачем порушений порядок оскарження заочного рішення, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 228, 297 ч. 4 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на заочне рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради АР Крим до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання та обслуговуванню внутрибудинкових мереж теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СуддяО. М. Сінані