Ухвала суду № 37496825, 16.01.2014, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:106/7903/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Куликовська О.М. № провадження:22-ц/190/328/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М. ________________

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

16.01.2014 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 28 листопада 2013 року залишена без руху.

На адресу Апеляційного суду АР Крим надійшло поштове повідомлення про отримання ОСОБА_4 18.12.2013 року ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали судді від 28 листопада 2013 року не усунені.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 не виконав вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали судді, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року, вважати неподаною і повернути особі, які її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СуддяО. М. Сінані