YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Рішення № 3749573, 27.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

27.01.2009

Номер справи

11/516/08

Номер документу

3749573

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПІДПРИЄМСТВО КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ОБЛАСТІ "ФАРМАЦІЯ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" січня 2009 р.

Справа № 11/516/08

за позовом: Підприємства комунальної власності області “Фармація”

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 35)

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Каменецька О.Ю., дов. №15 від 19.01.2009

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 2 004,04 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2007 року за №143-1-07 між підприємством комунальної власності області “Фармація” та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1було укладено договір оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі Центральної районної аптеки №143 -філії ПКВО “Фармація”.

Пунктами 3.1,3.2 розділу 3 договору оренди сторони визначили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і прядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області і становить без ПДВ за базовий місяць -липень 2007р. -243,19 грн.

Орендна плата за перший місяць оренди -вересень 2007 року, визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди на індекси інфляції з серпня по жовтень 2007 року включно.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно з умовами п.5.2 договору оренди відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати оренду плату.

Пунктами 5.8,5.9 договору оренди передбачено, що відповідач зобов'язується відшкодовувати позивачу сплату податку на землю згідно займаної площі та сплату за користування електроенергією по лічильнику згідно проведених щомісячних розрахунків виходячи з питомої ваги займаної площі та виставлених щомісячних рахунків за отримані послуги.

Позивачем своєчасно та в повному обсязі здійснювались розрахунки за користування електроенергією та сплата податку на землю, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Однак відповідач, в порушення умов п.п. 5.8, 5.9 договору, відшкодування цих витрат позивачу не здійснював.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору оренди в частині повної та своєчасної оплати обумовлених платежів, виникла заборгованість з орендної плати, відшкодування податку на землю та витрат на електроенергію за період з листопада 2007 року по липень 2008 року на загальну суму 4191,06 грн.

Відповідач за надані послуги розрахунки провів частково, сплативши в січні 2008 року 331,05 грн., у лютому 2008 року 571,68 грн., у квітні 2008 року 230,25 грн., у травні 2008 року 600,0 грн. та у червні 2008 року 500,0 грн., чим порушив умови договору.

Таким чином, за період з листопада 2007 року по липень 2008 року залишилась непогашеною заборгованість в сумі 2004,04 грн.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1 Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Підприємства комунальної власності області “Фармація”, 54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 35 (п/р 260021675 в МОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ОКПО 25380558) 2004,04 грн. основного боргу, 200,4 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3749573 ?

Документ № 3749573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3749573 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3749573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3749573 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3749573, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 3749573, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3749573 відноситься до справи № 11/516/08

Це рішення відноситься до справи № 11/516/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПІДПРИЄМСТВО КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ОБЛАСТІ "ФАРМАЦІЯ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3749572

Наступний документ : 3749574

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;