Ухвала суду № 37494410, 28.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11грудня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому району Чернівецької області, відділ державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису та арешту, -

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 було подано до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівці апеляційну скаргу на вищевказане рішення та клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2013 року.

Посилається на те, що про зазначене вище рішення суду йому стало відомо 11 лютого 2014 року у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Також зазначає про те, що відповідно до ст.292 ЦПК України має право на оскарження вищезазначеного рішення суду.

Посилається на те, що по частині звільненого з-під арешту майна ОСОБА_1 є стягувачем.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть

_________________________

№22ц-529/14 Головуючий у 1 інстанції: Федіна А.В.

Доповідач: Литвинюк І.М.

участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт ОСОБА_1 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк