Ухвала суду № 37493676, 04.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.03.14 Справа № 5008/903/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло",

с. Клячаново, Мукачівського району б/н від 12.12.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2013 року

у справі № 5008/903/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло",

с. Клячаново, Мукачівського району

до відповідача-1 Івановецької сільської ради, с. Іванівці, Мукачівського району

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", м. Мукачево

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Мукачівському районі, м. Мукачево

про визнання незаконним та скасування рішень; визнання недійсним договорів оренди землі

за участю представників:

від позивача - не з'явилися

від відповідача-1 - не з'явилися

від відповідача -2 - не з'явилися

від третьої особи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.03.2014 року.

Апелянт в судове засідання не з'явився, 03 березня 2014 року подав заяву через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду № 18/2014 від 27.02.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між сторонами ведуться переговори про можливість врегулювання даного питання мирним шляхом.

Відповідачі та третя особа участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року. При цьому, 03 березня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача 2 поступило клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв'язку з участю представника у судовому засіданні Закарпатського окружного адміністративного суду (вхідний номер канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 01-04/1247/14, факсимільна копія якого, також, поступила до Львівського апеляційного господарського суду за вхідним номером 01-14/132/14 від 03.03.2014 року).

Крім цього, 03 березня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача 2 поступили пояснення на апеляційну скаргу ТзОВ «Соло» (вхідний номер канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 01-04/1248/14, факсимільна копія якого, також, поступила до Львівського апеляційного господарського суду за вхідним номером 01-14/133/14 від 03.03.2014 року).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року, колегія суддів зобов'язувала відповідачів та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте відповідачем-1 та третьою особою не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло", с. Клячаново, Мукачівського району б/н від 12.12.2013 року відкласти на 25.03.2014 року. на 11 год. 10 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.