ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" березня 2014 р.
Справа № 5017/1393/2012
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
До відповідача: Одеської міської ради
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Установа "28 Управління начальника робіт"
Про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Д’яченко Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Від заявника: не з'явився
Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Установи "28 Управління начальника робіт”, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 3 переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб’єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2008-2009 роках, що є додатком до рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008р. №2939-V „Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб’єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах в 2008-2009 роках” про продаж земельної ділянки орієнтованим розміром 0,25 га, яка розташована у м. Одеса, пров. Чапаєва, 3-а.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 позовні вимоги Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю.
Рішення господарського суду одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 у встановленому порядку набрало законної сили, у зв’язку з чим 18.06.2013р. господарським судом Одеської області було видано наказ на стягнення з Одеської міської ради судових витрат.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. у справі №5017/1393/2012 рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Одеської міської ради без задоволення.
24.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України (вх. № ГСОО 2-783/14), у якій заявник повідомляє суд про те, що наказ суду від 18.06.2013р. не містить ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, відмовлено в його прийнятті відповідно до постанови державного виконавця від 15.01.2014р. ВП № 41498934 та заявник просить суд усунути вищезазначені недоліки.
Як вбачається з матеріалів справи, наказ суду у справі від 18.06.2013р. був пред’явлений Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси до виконання, однак, на підставі постанови державного виконавця від 15.01.2014р. ВП №41498934 стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 6 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження”, у зв’язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, яка полягала у відсутності у виконавчому документі відомостей про ідентифікаційний код боржника - Одеської міської ради.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).
Між тим, як встановлено судом, наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 не містить відомостей про ідентифікаційний код боржника, необхідність якого передбачена ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”.
Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи встановлену судом невідповідність наказу суду від 18.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 вимогам ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в порядку ст. 117 ГПК України підлягає задоволенню з зазначенням відповідних даних про боржника у виконавчому документі.
Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Крім того, з огляду на те, що видача та оформлення судового наказу здійснювались судом у відповідності до резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012, допущена судом помилка, підлягає виправленню одночасно і в рішенні, і в наказі суду.
Керуючись ст. 86, ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. та у наказі господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. по справі №5017/1393/2012, вказавши у резолютивній частині рішення та у наказі суду наступну адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у справі №5017/1393/2012 - Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691).
Копію ухвали суду направити сторонам та до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України (65012, м. Одеса, Французький бульвар,7).
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 37493639, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1393/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: