Court ruling № 37493639, 05.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
5017/1393/2012
Document №
37493639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" березня 2014 р.

Справа № 5017/1393/2012

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідача: Одеської міської ради

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Установа "28 Управління начальника робіт"

Про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від заявника: не з'явився

Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Установи "28 Управління начальника робіт”, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 3 переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб’єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2008-2009 роках, що є додатком до рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008р. №2939-V „Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб’єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах в 2008-2009 роках” про продаж земельної ділянки орієнтованим розміром 0,25 га, яка розташована у м. Одеса, пров. Чапаєва, 3-а.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 позовні вимоги Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю.

Рішення господарського суду одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 у встановленому порядку набрало законної сили, у зв’язку з чим 18.06.2013р. господарським судом Одеської області було видано наказ на стягнення з Одеської міської ради судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. у справі №5017/1393/2012 рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Одеської міської ради без задоволення.

24.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України (вх. № ГСОО 2-783/14), у якій заявник повідомляє суд про те, що наказ суду від 18.06.2013р. не містить ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, відмовлено в його прийнятті відповідно до постанови державного виконавця від 15.01.2014р. ВП № 41498934 та заявник просить суд усунути вищезазначені недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ суду у справі від 18.06.2013р. був пред’явлений Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси до виконання, однак, на підставі постанови державного виконавця від 15.01.2014р. ВП №41498934 стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 6 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження”, у зв’язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, яка полягала у відсутності у виконавчому документі відомостей про ідентифікаційний код боржника - Одеської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Між тим, як встановлено судом, наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 не містить відомостей про ідентифікаційний код боржника, необхідність якого передбачена ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи встановлену судом невідповідність наказу суду від 18.06.2013р. у справі №5017/1393/2012 вимогам ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в порядку ст. 117 ГПК України підлягає задоволенню з зазначенням відповідних даних про боржника у виконавчому документі.

Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, з огляду на те, що видача та оформлення судового наказу здійснювались судом у відповідності до резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. у справі №5017/1393/2012, допущена судом помилка, підлягає виправленню одночасно і в рішенні, і в наказі суду.

Керуючись ст. 86, ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. та у наказі господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. по справі №5017/1393/2012, вказавши у резолютивній частині рішення та у наказі суду наступну адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у справі №5017/1393/2012 - Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691).

Копію ухвали суду направити сторонам та до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України (65012, м. Одеса, Французький бульвар,7).

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493639 ?

Документ № 37493639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37493639 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37493639, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37493639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37493639 refers to case No. 5017/1393/2012

This decision relates to case No. 5017/1393/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37493486
Next document : 37493645