ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.14 Справа № 914/2748/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 24.12.2013р., ОСОБА_3 б/н від 27.12.2013р., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, б/н від 09.01.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р.
у справі № 914/2748/13
за позовом: ОСОБА_7, м. Стрий
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" (надалі ТзОВ "Дібровастрий")", м. Стрий
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору:
третя особа-1: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Стрий
третя особа-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
третя особа-3: ОСОБА_3, м. Стрий
третя особа-4: ОСОБА_4, м. Стрий
третя особа-5: ОСОБА_5, м. Стрий
третя особа-6: ОСОБА_6, м. Стрий
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників
(учасників) ТзОВ "Дібровастрий" від 18.06.2013р. (протокол від
18.06.2013р.) та скасування реєстрації змін до установчих документів,
з участю представників:
від позивача: ОСОБА_8 - представник (довіреність від 15.07.2013р.);
від відповідача: Поврозник А.П. - представник (довіреність від 12.02.2014р.)
від тетрьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_9 - представник (довіреність від 17.09.2013р.);
від третьої особи-3: ОСОБА_9 - представник (довіреність від 09.04.2012р.);
від третьої особи-4: не з`явився;
від третьої особи-5: не з`явився;
від третьої особи-6: ОСОБА_10 - представник (довіреність від 21.08.2013р.);
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
Представник позивача в судовому засіданні проти доводів, наведених в апеляційних скаргах заперечує та просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також подав клопотання від 23.02.2014р. про долучення до матеріалів справи постанов Вищого господарського суду України та клопотання про продовження строку розгляду спору. Предстаники сторін проти такого клопотання не заперечили.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційні скарги від 12.02.14р. підтримав доводи, викладені в апеляційних скаргах, та наполягає на їх задоволенні. Також ним було подано додаткові пояснення до відзиву на апеляційні скарги від 26.02.2014р.
Представники третіх осіб 2,3 та 6 в судовому засіданні також погоджуються з доводами апеляційної скарги.
Треті особи-1,4 та 5 - в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 27.02.2014р., заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третіх осіб2,3 та 6, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11 год. 15 хв. 17 березня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 37493504, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2748/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: