Ухвала суду № 37493471, 03.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
5009/2907/12
Номер документу
37493471
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.03.2014р. справа № 5009/2907/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М., м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.02.2014р. у справі№5009/2907/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» м. Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудкомплекс», с. Наталівка Запорізького району Запорізької областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр досліджень «Експеримент», м. Запоріжжя; 2. Відкрите акціонерне товариство «Проектний інститут «Запорізький Промбудпроект», м. Запоріжжя; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл-Брок» м. Запоріжжяпростягнення 16 400 000 грн. 00 коп. за скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М., м. ЗапоріжжядоВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київвимоги скаргина дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2014р. по справі №5009/2907/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) у задоволені скарги ліквідатора ТОВ «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М. на дії та бездіяльність державного виконавця в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.01.2013р. у справі №5009/2907/12- відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2014р. по справі №5009/2907/12 ліквідатор ТОВ «Ріел Істейт Проект» арбітражний керуючий Короленко І.М. звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 ставка судового розміру за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2014р. у справі №5009/2907/12 у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М., м. Запоріжжя на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М., м. Запоріжжя підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» арбітражного керуючого Короленко І.М., м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2014р. по справі №5009/2907/12 повернути заявникові.

Справу №5009/2907/12 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 14 аркушах.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Ушенко

Надруковано 9 примірників: 2- позивачу; 1- відповідачу; 3-третім особам; 1- ВДВС; 1-до справи; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493471 ?

Документ № 37493471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37493471 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37493471, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37493471, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37493471 відноситься до справи № 5009/2907/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2907/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37492904
Наступний документ : 37495078