Ухвала суду № 37493360, 04.03.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
914/3016/13
Номер документу
37493360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 914/3016/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ від 16.01.2014р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду

у справі №914/3016/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м.Червоноград Львівська область

про стягнення 1733245,04грн. заборгованості, з яких: 986378,24грн. - пені; 138 343,17грн. - інфляційних втрат; 608523,63грн. - 3% річних.

Представники сторін:

Від скаржника (позивача у справі): Нестерчук А.П. - представник;

Від боржника (відповідача у справі): Ролюк В.П., Сковронський Т.С. - представники;

Від відділу ДВС Червоноградського МУЮ: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області 20.01.2014р. за вх.190/14 поступила скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ від 16.01.2014р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 11.02.2014р. В судовому засіданні 11.02.2014р. з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин скарги, для забезпечення можливості надання доказів по справі та враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання, а також враховуючи витребування додаткових доказів, судом відкладено розгляд скарги до 04.03.2014р.

В судове засідання 04.03.2014р. скаржник (позивач у справі) явку представника забезпечив.

04.03.2014р. представник відділу ДВС Червоноградського МУЮ, через канцелярію суду (вх.№9162/14) подав клопотання про відмову в задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 16.01.2014р. у зв'язку з усуненням оскаржуваних неправомірних дій, а саме відділом ДВС Червоноградського МУЮ 27.02.2014р. прийнято постанову про скасування процесуального документа ВП №41107718, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718 та 28.02.2014р. постановою ВП №41107718 відновлено виконавче провадження за наказом від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13. Також у даному клопотанні відділ ДВС Червоноградського МУЮ просить розглянути скаргу без участі представника ВДВС.

В судове засідання 04.03.2014р. відділ ДВС Червоноградського МУЮ явки повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 04.03.2014р. боржник явку представників забезпечив, які в судовому засіданні заявили усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для заяви, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.10.2013р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 23966248) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 591826,94 грн. пені, 138343,17 грн. інфляційних нарахувань, 608523,63 грн. 3% річних та 34664,90 грн. судового збору.

28.10.2013р. господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

20.01.2014р. за вх.190/14 в канцелярію господарського суду Львівської області поступила скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ від 16.01.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.

В прохальній частині скарги скаржник (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") просить суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду.

Як зазначає скаржник у поданій суду скарзі, постанова відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції від 25.12.2013р. ВП №41107718 про повернення виконавчого документа стягувачеві винесена безпідставно та з порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 27.02.2014р. відділом ДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про скасування процесуального документа ВП №41107718, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а також 28.02.2014р. відділом ДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову ВП №41107718 про відновлення виконавчого провадження за наказом від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13, суд дійшов висновку, що у зв'язку із відсутністю предмета розгляду станом на 04.03.2014р. провадження за розглядом скарги від 16.01.2014р. підлягає припиненню.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В абз.2 п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Виходячи із всього наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за розглядом скарги від 16.01.2014р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду припинити.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493360 ?

Документ № 37493360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37493360 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37493360, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 37493360, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37493360 відноситься до справи № 914/3016/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3016/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37493350
Наступний документ : 37493370