Ухвала суду № 37493157, 03.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5486/13-ц

Провадження № 6/524/213/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Середи А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції Мокрій О.В. про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівнику ТОВ «Хліби Полтави-1» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції - Мокрої О.В. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №41371484 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/299/11, виданого 01.04.2011 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 14250,52 грн.; виконавчого листа № 2а-1670/9424/11, виданого 27.12.2011 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 3123,44 грн.; виконавчого листа № 2а-3763/10/1670, виданого 13.10.2010 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 18333,58 грн.; виконавчого листа № 524/5486/13ц, виданого 17.12.2013 Автозаводським районним судом М.Кременчука про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» на користь ОСОБА_4 7513,35 грн. невиплаченої заробітної плати та 36567,45 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 44080,80 грн.

17.10.2013 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії постанов направлено рекомендованим листом сторонам виконавчого провадження за вих.52153, 52155, 52154. При винесені державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень

16.01.2014 державним виконавцем направлено запит до Реєстраційної палати М.Кременчука з метою отримання інформації про реєстрацію ТОВ «Хліби Полтави-1».

Згідно відповіді з ДПС України за боржником значаться відкритими розрахункові рахунки в банках та інших фінансових установах, на які 23.01.2014 державним виконавцем накладено арешт, про що винесено відповідну постанову.

03.02.2014 державним виконавцем виставлено платіжні вимоги № 193, 192, 194 для списання коштів з розрахункових рахунків боржника.

Згідно відміток на платіжних вимогах, які повернулись на адресу відділу, на рахунках боржника кошти відсутні.

Усе майно, належне боржнику на праві власності арештоване.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.12.2012 порушено справу про банкрутство ТОВ «Хліби Полтави-1».

05.02.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: м.Кременчук, вул. Цілиноградська, 3а, та встановлено, що підприємство за даною адресою відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця.

Згідно даних ЄДР керівником ТОВ «Хліби Полтави-1» є ОСОБА_2.

Впродовж здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник самостійно рішення суду не виконав та у разі виїзду керівника ТОВ «Хліби Полтави-1» ОСОБА_2 за кордон буде неможливим та ускладнить виконати вищезазначені рішення судів.

Словосполучення "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або вирішення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві державний виконавець просив суд встановити ОСОБА_2 як керівнику Товариства з обмежено відповідальністю «Хліби Полтави-1» тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №41371484 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/299/11, виданого 01.04.2011 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 14250,52 грн.; виконавчого листа № 2а-1670/9424/11, виданого 27.12.2011 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 3123,44 грн.; виконавчого листа № 2а-3763/10/1670, виданого 13.10.2010 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» заборгованості на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 18333,58 грн.; виконавчого листа № 524/5486/13ц, виданого 17.12.2013 Автозаводським районним судом М.Кременчука про стягнення з ТОВ «Хліби Полтави-1» на користь ОСОБА_4 7513,35 грн. невиплаченої заробітної плати та 36567,45 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 44080,80 грн.

17.10.2013 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії постанов направлено рекомендованим листом сторонам виконавчого провадження за вих.52153, 52155, 52154. При винесені державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень

16.01.2014 державним виконавцем направлено запит до Реєстраційної палати м.Кременчука з метою отримання інформації про реєстрацію ТОВ «Хліби Полтави-1».

Згідно відповіді з ДПС України за боржником значаться відкритими розрахункові рахунки в банках та інших фінансових установах, на які 23.01.2014 державним виконавцем накладено арешт, про що винесено відповідну постанову.

03.02.2014 державним виконавцем виставлено платіжні вимоги № 193, 192, 194 для списання коштів з розрахункових рахунків боржника.

Згідно відміток на платіжних вимогах, які повернулись на адресу відділу, на рахунках боржника кошти відсутні.

Усе майно, належне боржнику на праві власності арештоване.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.12.2012 порушено справу про банкрутство ТОВ «Хліби Полтави-1».

05.02.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: АДРЕСА_1,

та встановлено, що підприємство за даною адресою відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця.

Згідно даних ЄДР керівником ТОВ «Хліби Полтави-1» є ОСОБА_2.

Державний виконавець не надав докази про наявність у керівництва боржника намірів ухилення від як добровільного, так і примусового виконання рішення суду, тобто від сплати коштів, наявності намірів виїхати за межі України. Не було перевірено належність керівників боржника до громадянства України.

За таких обставин суд вважає, що подання є необґрунтованим, а тимчасове обмеження керівника боржника виїжджати за межі України є передчасним.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому державному виконавцю Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції Мокрій О.В. в задоволенні подання про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівнику ТОВ «Хліби Полтави-1» ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя: